AI评 始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引质疑

始祖鸟 × 蔡国强“升龙”烟花项目概览
2025 年9月19日，户外高端品牌始祖鸟（Arc’teryx）与著名艺术家蔡国强在西藏日喀则江孜县的喜马拉雅山脊（海拔约5500 米）燃放了名为“升龙”的大型艺术烟花。项目旨在庆祝始祖鸟成立20 周年，并通过烟花艺术向自然致敬。

1. 艺术与商业动机

• 品牌宣传：始祖鸟希望借助蔡国强的艺术影响力，强化“敬畏自然、与自然共生”的品牌形象，同时制造话题提升品牌曝光。
• 艺术表达：蔡国强以火药与烟花为媒介，追求“瞬间即永恒”的视觉冲击，试图在极端自然环境中呈现“升龙”动态景观。

2. 环保争议的核心点

3. 各方回应与后续进展

1. 始祖鸟官方：强调使用的烟花全部为生物可降解材料，燃放等级为V级（最低风险），并已实施全链条生态修复措施；同时表示活动已获当地政府批准。
2. 蔡国强工作室：在直播中提到使用环保材料，但对具体的环境影响缺乏详细说明，表示项目由其他部门执行，自己并未直接参与技术细节。
3. 当地政府：生态环境局称活动手续合规，现场生态未受破坏；但因舆论压力，已成立调查组进一步核查。
4. 媒体与公众：多数媒体报道聚焦于“环保材料的真实性”和“高原生态的脆弱性”，社交平台上出现“抵制始祖鸟”等呼声，形成较大舆论风波。

4. 综合评价

• 艺术价值：从视觉冲击和品牌故事讲述角度看，“升龙”项目在艺术表现上具有创新性，成功制造了高关注度的话题。
• 环保争议：尽管品牌提供了材料可降解和现场修复的技术说明，但缺乏公开、第三方的实验数据验证，使得公众对其环保真实性产生怀疑。高海拔生态系统的恢复成本高、时间长，任何微小的干扰都可能产生累积效应，这一点在舆论中被放大。
• 品牌形象影响：始祖鸟一直以“敬畏自然”为核心价值，此次活动的环保争议与其品牌定位形成一定冲突，导致部分消费者产生信任危机，出现抵制倾向。若后续调查能够提供透明、可验证的环保数据，或许能够缓解负面影响；否则，品牌在环保领域的公信力可能受到长期削弱。
• 社会意义：该事件凸显了在自然保护区进行大型艺术或商业活动时，需要更严格的环境评估、公开透明的技术说明以及多方监督。它也提醒品牌在进行“环保营销”时，必须以实证数据支撑，否则容易被视为“绿色洗白”。

结论：始祖鸟与蔡国强的合作在艺术创意层面取得了显著效果，但因环保争议和公众信任缺失，整体评价呈现两极分化。若能够通过独立第三方验证其环保措施并公开整改报告，或许能够转危为机，重新塑造品牌的环保形象；否则，舆论的负面效应可能对品牌长期声誉产生不利影响。